BITÁCORA DE UN SOCIÓLOGO FRACASADO

*Dibujo de Mónica Russomanno. russomannomonica@hotmail.com

De manos abiertas o cerradas...

LOS DOCENTES Y EL ZEPPELIN PLATEADO*

Una de las canciones de Chico Buarque que más me gusta es "Geni y el zeppelin". Se trata de una especie de "fábula sociológica", en la que se cuenta la historia de Geni, una joven de costumbres licenciosas que, por tal razón, es sistemáticamente despreciada por el resto de sus conciudadanos. Un día asoma en el horizonte un enorme zeppelin plateado y se instala amenazante con sus cañones en el cielo de la ciudad, horrorizando a sus habitantes. Su comandante, al ver a Geni, queda prendado de su belleza e impone una condición para no destruir la ciudad: pasar la noche con ella. Todo el mundo, claro, implora a Geni que acepte. A ella le disgustan estos personajes poderosos, pero son tantos y tan sentidos los pedidos, que finalmente accede. A la mañana siguiente, el comandante, saciado, se aleja con su zeppelin y los pobladores respiran aliviados. Y como el peligro ya ha desaparecido, en vez de agradecer a Geni que los haya salvado, vuelven a mostrar hacia ella el mismo desprecio que le han enrostrado siempre. Fin.
Me acordé de esta canción durante estos días de la Santa Fe inundada, al pensar en los docentes. Ellos, que hasta hace diez días, eran considerados por muchos como los malos de la película, los rebeldes sin causa, los aviesos protagonistas de reclamos desproporcionados, integran en buena parte el grupo de personas que, con su esfuerzo solidario, han evitado que el desastre social ocasionado por el diluvio sea aún peor. Como en el 2003, han cubierto con su compromiso personal los errores y omisiones de quienes, desde los ámbitos oficiales específicos, deberían haber previsto un sistema de defensa civil que realmente funcionara. No es descabellado, incluso, pensar que varios de los padres que, diez días atrás, llamaban indignados a las radios despotricando contra ellos, se hayan visto beneficiados directamente en la emergencia por su accionar.
Nadie que se precie de ser justo o razonable osaría ahora cuestionar la actitud y aptitud de los docentes. Esta semana, aun con diferencias, con mayor o menor eficacia, con mayor o menor entrega, los docentes, los padres y las autoridades tiraron todos del mismo carro, teniendo en vistas un objetivo común y urgente. Al parecer, en la sociedad santafesina algunas cosas paradójicamente funcionan sólo cuando la ciudad se inunda.
Me pregunto qué pasará cuando el zeppelin plateado se haya ido.

*de Alfredo Di Bernardo. alfdibernardo@ciudad.com.ar

LA PRIMER JORNADA SIN LLUVIA EN CASI DIEZ DIAS : ANALISIS

La falta de solidaridad, un síntoma*

*Sibila Camps scamps@clarin.com

Ante esta nueva inundación, poco se parece la reacción de la sociedad santafesina a la explosión de solidaridad de 2003. Entonces, los docentes se quedaron a esperar a los fugitivos del agua en sus escuelas, adonde los vecinos comenzaron a acercar provisiones y ropa, ánimos y esfuerzos. El
altruismo duró mucho tiempo, y se contagió al resto de la provincia y del país.
Esta vez, los maestros abrieron las escuelas, pero decidieron no hacerse cargo de la atención de los evacuados. Los vecinos se arrimaron o no, según el grado de organización del barrio.
Mucha gente que antes había colaborado, a la decepción por el escaso reconocimiento sumó ahora el desaliento por la falta de prevención y de previsiones oficiales. Quienes tienen empleo estable ya están hartos de los piquetes en accesos y avenidas -sin reclamos ni reivindicaciones expresas-, que los hacen llegar tarde al trabajo, levantarse una hora antes, caminar hasta tres kilómetros, o hacer una vaquita entre los pasajeros del colectivo, para que los dejen pasar.
Esta vez, las autoridades comunales y provinciales no pidieron donaciones a los argentinos.
Sólo acudieron a los ministerios de Salud y de Desarrollo Social de la Nación, que dan respuesta inmediata sin buscar prensa, pero políticamente no pueden asumir la conducción de la emergencia que sigue a pesar del tiempo.
Muchos santafesinos abrieron sus casas para sus parientes y amigos inundados. Los autoevacuados y los que se quedaron en los techos, en general, quedaron solos hasta anteayer, salvo por la inmensa solidaridad de sus vecinos más cercanos y entre ellos mismos. Oficialmente, no existen ni siquiera como número.

*Fuente: Clarín
http://www.clarin.com/diario/2007/04/04/sociedad/s-03403.htm

Miércoles, 04 de Abril de 2007
INUNDADOS PIDIERON LA RENUNCIA DEL INTENDENTE DE SANTA FE
Bajó el agua, pero la bronca sigue en ascenso*

*Por Juan Carlos Tizziani

"Tengan piedad de mi", había suplicado el lunes a la noche el intendente de Santa Fe, Martín Balbarrey, cuando lo descubrieron junto a medio gabinete en la sede del PJ, donde monitoreó el cierre de listas para la interna del 1º de julio y su pretensiones a la reelección. Por entonces, un tercio de la
ciudad estaba bajo agua. Ayer, unas 400 manifestantes le pidieron la renuncia en las puertas de la Municipalidad. "¡Andáte, Balbarrey, andáte!", le cantaron a coro. Por fin, los santafesinos volvieron a ver el sol después de dos semanas de lluvias y días nublados. El agua empezó a bajar lentamente
en los barrios del cordón oeste, así que comenzó también el regreso de los inundados a su mar de tristeza. Hasta ayer, quedaban casi 20.000 personas evacuadas en 134 centros de la ciudad. Sin embargo, la vuelta a casa no aplacó la bronca: entre el lunes y martes, la Policía contó 28 piquetes en
los cuatro puntos cardinales, 20 de ellos simultáneos y algunos, en vías claves como el acceso al puente Carretero a Santo Tomé -que se levantó a media tarde- y la ruta 168 a Paraná, siempre con la misma demanda de asistencia y amparo.
Más tarde, ardió la zona norte, donde 150 personas intentaron saquear el supermercado mayorista Yaguar, en Blas Parera y Lavaise, y fueron disuadidas por efectivos de la Guardia de Infantería Reforzada. Sin embargo, otro grupo logró ingresar a otro comercio del ramo, donde robaron computadoras, cajas registradoras y provocaron destrozos.
La bajante del agua en los barrios disminuyó el número de evacuados a menos de 20.000 en 134 centros de atención. En las últimas horas, habían regresado a sus hogares más de 900 personas. Pero a pesar de la mejoría, la bronca crece, sobre todo en el barrio Chalet, que sigue inundado. "No puede ser
tanta desidia", se quejó Ana Chamorro, una vecina de Jujuy al 3.900. Ella tiene tres hijas y no puede salir a trabajar. "Tengo la casa con 50 centímetros de agua adentro, no recibimos ayuda de nadie y la estamos sobrellevando como podemos. Esta es la segunda vez que nos inundamos y no puede ser. ¿Por qué no arreglaron las bombas? ¿Por qué no tuvieron todo previsto?", se preguntó.
"Anoche ellos estaban cerrando las listas de candidatos y nosotros bajo agua y sin luz. ¿A usted le parece justo? Ya nos pasó una vez, dos veces no podía pasar. Esto es inoperancia del gobierno, de nadie más que del gobierno y del intendente. ¿Dónde estaba el gobernador Obeid? Porque andaba por Venezuela y llegó cuando todos ya teníamos el agua adentro de la casa. Es increíble".
"No podemos vivir así; cada vez que el tiempo esté feo, vamos a estar pensando que nos podemos inundar. Ninguna ciudad se puede inundar como inundamos nosotros con agua de lluvia, si las cosas hubieran funcionado como debían. Pero ellos están en otra cosa, en la campaña, en hacer política, y
como los inundados somos pobres, que nos ahoguemos", completó. La crítica apuntó a Balbarrey, que el lunes participó en el cierre de listas de candidatos para la interna del PJ, como aspirante a la reelección. Lo vieron en el segundo piso del PJ, donde funciona la junta electoral partidaria junto a parte de su gabinete. Un periodista intentó entrevistarlo, pero no pudo. "Tengan piedad de mí", le suplicó.
Ayer, Balbarrey ya se asumió como el destinatario de la bronca. "Esto es así y lo acepto porque uno tiene que ser receptor de la descarga de la insatisfacción. Estoy intranquilo si no puedo ayudar a la gente que más lo necesita. Ahí está la tarea: salir de la crisis y no empezar con el pase de facturas políticas y todas esas miserias", dijo por LT9.
El pase de facturas comenzó a media tarde, cuando 400 personas se plantaron frente a la sede municipal para reclamarle la cabeza. "Solidaridad y justicia para los inundados", pedía el cartel que encabezó la marcha.
La marcha fue una catarsis de insultos y gritos. El Comité de Solidaridad intentó sintetizó el malestar en un documento. "La catástrofe de 2003 nos dejó como saldo traumático, la impunidad de los inundadores, el descreimiento social, la convicción de una justicia cómplice, el daño económico y los proyectos vitales truncados. Esta nueva inundación de 2007 agudiza y potencia estos efectos irreparables en la salud física y moral de la población".

*FUENTE: ROSARIO-12
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-8003-2007-04-04.html

Miércoles, 04 de Abril de 2007
Ciudad oculta y revelada*

*Por Sandra Russo

En Ciudad Oculta hay un taller de fotografía, a Contraluz, en el que los chicos del barrio aprenden a sacar fotografías y a mirar de otro modo el mundo en el que viven.
Han expuesto sus muestras en Munich y ahora están exponiéndolas en París.
Exponiéndolas. Es una hermosa palabra que enlaza el acto de dar a conocer una obra con el acto de arriesgarla. Arriesgarla a otra mirada. Soltar.
Abrir la mano, dejar que quede a ella adherido lo que corresponda, y que lo demás caiga. La obra expuesta como la mano abierta, como señal de desarme.
En la Etica de la Caricia, el filósofo Emmanuel Levinas sostiene que la mano debe abrirse, sin presionar, ante el Otro y ante el Futuro. Levinas usó el amor erótico como metáfora del amor al prójimo, o al Otro, como con menos peso se le dice. El amor erótico es lo más parecido que tenemos, después de todo, a una puesta en escena del amor; hace carne otra cosa.
El filósofo pensó que el Otro y el Futuro son ambos inaccesibles a nuestra voluntad, es decir libres, al menos de nosotros. No podemos influir en ellos de manera directa, porque toda estrategia puede salirnos mal. De modo que la mejor manera de aproximarse al Otro y al Futuro es acariciándolos: la mano
abierta, sin ánimo de apretar, siguiendo con sutileza los movimientos de la piel acariciada.
Cuando vi las fotos de los chicos de Ciudad Oculta, me acordé de la Etica de la caricia, y me pregunté qué relación es la que pueden tener los chicos de Ciudad Oculta con el Otro y con el Futuro. Me pregunté si para todos es posible acceder a determinadas formas de pensamiento. Obviamente me contesté que no, pero uno no debe amilanarse si sucesivamente se pregunta cosas cuyas respuestas le parecen obvias. Porque inmediatamente aparece otra pregunta: ¿por qué nos parecen obvias? Desarmar esa segunda pregunta y armar su respuesta puede acercarnos muchas veces al asombro.
Los ciudadanos de clase media de países periféricos, especialmente aquellos en los que sobreabundan los alimentos y en los que sin embargo hay millones de pibes con hambre, deberíamos hacernos regularmente un test de asombro, porque es de esa sensación vital primaria de donde suele surgir la noción de
injusticia. Es obvio que en un país rico no tendría por qué haber hambrientos. Pero es obvio que los hay. Una lógica aparece aplastada por otra, como se ve en el Cuzco una civilización aplastada por otra.
Los chicos de Ciudad Oculta sacan sus fotografías para mostrarse y mostrar a los demás cómo viven. Chequean su realidad. Se abren a Otros que acaso estén acostumbrados a otro tipo de paredes, a otras terminaciones, a otros revestimientos, a otros vecinos, a otras razas de perros, a otro grosor de
paredes, a otra distribución de los espacios, a otro tipo de decoración, a otros olores, a otras plazas, a otro sonido ambiente.
Con esas fotos, esos chicos están mandando postales que no tienen texto escrito: hay que leer lo que dicen en la bruma, en la chapa, en el agujero negro que reemplaza a los dientes, en el hueso tirado en la calle, en los pies en el charco, en los hombros encogidos de frío, en las edades disímiles de las embarazadas, en los segundos planos bien compuestos por volúmenes de cartones apilados.
Lo obvio es lo que ni siquiera merece palabras. Si no merece palabras, no se piensa. Si no se piensa, no se revisa. Pasa. Como el contrabando por la aduana de nuestra inteligencia.
Los chicos de Ciudad Oculta sacan sus fotografías y toman distancia a través de la cámara. Así de simple: mirada a través de la cámara, la Ciudad Oculta se desoculta, se hace visible primero para ellos, esos chicos que han crecido ahí, y que de tan cerca que la tienen la toman por obvia, y que ahora tal vez adviertan que hay un desajuste entre Ciudad Oculta y la otra ciudad, la que late cerca, la que estigmatiza.
La fotografía también es un vehículo potente hacia el asombro. A veces nuestros propios rasgos nos parecen ajenos en ese reflejo que, creían los antiguos, les robaba el alma. Hoy la fotografía está haciendo lo contrario en Ciudad Oculta: les devuelve el alma a esos chicos que aprendieron a
mirarse y a mirar el lugar que les toca en el mundo. Tienen un punto de vista, que es bastante, mucho más de lo que tiene la mayoría de la gente, aunque viva en torres con SUM.
Y nosotros, ciudadanos de clase media de un país periférico que tiene hambrientos cuando podría no tenerlos, deberíamos recordar que si bien no somos responsables del estado general de las cosas, sí somos responsables de nuestros propios tests de asombro. Tal vez esas fotos nos asombren. Tal vez
nos provoquen un malestar incierto. Tal vez nos golpeen hasta que nos rindamos a su evidencia.
Los chicos de Ciudad Oculta acaso no estén en condiciones de acariciar el Futuro con la mano abierta, porque el Futuro se mueve mal, se les escapa.
Pero nosotros, los que miramos sus fotos, sí podemos acariciarlos a ellos: acompañar con la mano abierta este movimiento de esos chicos, que muestran su pobreza. En ese caso, sucede esto: uno mira las fotos y se pregunta: "¿Qué hago?".

*Fuente: Página/12
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-82753-2007-04-04.html

ADELANTO DEL NUEVO INFORME DE LA COMISION INTERGUBERNAMENTAL DE LAS NACIONES UNIDAS

En los países pobres se sufriría más el calentamiento global*

La mayoría está en zonas cercanas al Ecuador, donde el impacto será mayor.
Un escenario posible.

Los países más ricos del mundo, que son los que más contribuyeron a los cambios atmósféricos vinculados al calentamiento global, ya gastan miles de millones de dólares para limitar sus propios riesgos, como las sequías y el aumento del nivel de los mares. Pero a pesar de la existencia desde hace tiempo de acuerdos para ayudar a los países pobres a enfrentar el problema del calentamiento global, las potencias industriales gastan nada más que decenas de millones de dólares en formas para limitar los peligros derivados del clima en las regiones más vulnerables del mundo —la mayoría de ellas cercanas al Ecuador y extremadamente pobres—.
El próximo viernes, un nuevo informe de la Comisión Intergubernamental sobre Cambio Climático, organismo de Naciones Unidas que evalúa desde 1990 el calentamiento del planeta, pondrá el acento en esta creciente división a nivel mundial, según adelantaron científicos que participaron de su redacción.
Las naciones ricas —que se encuentran más lejos del Ecuador— no sólo son las que menos efectos experimentan sino que están en mejores condiciones de soportarlos.
Dos tercios de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera —ese gas "efecto invernadero" que atrapa el calor y es capaz de mantenerse en el aire durante siglos— se encuentran presentes en proporciones casi iguales en el segmento que va desde los Estados Unidos a los países del oeste europeo. Tanto éstos como otros países ricos invierten en plantas que funcionan con energía eólica y transforman el agua marina en potable, en barreras para las inundaciones y casas flotantes y en cereales y soja transgénicos capaces de crecer aún con sequía.
Africa, en cambio, es responsable desde 1900 de menos del 3% de las emisiones globales de dióxido de carbono por quema de combustibles. Sin embargo, sus 840 millones de habitantes enfrentan los mayores riesgos, producto de la sequía y de suministros de agua desequilibrados, según aseguran nuevas evaluaciones científicas. Mientras los océanos aumentan cada vez más su caudal como resultado del agua procedente del derretimiento de las capas polares, los que más riesgo corren son los deltas de los ríos del sur de Egipto y de Asia, además de los países isla.
"Al igual que el hundimiento del Titanic, las catástrofes no son democráticas" aseguró Henry Miller, miembro de la Institución Hover dependiente de la Universidad de Stanford. "(En ese barco) la cantidad más alta de muertes se registró entre los pasajeros de los camarotes más baratos. Somos testigos del mismo fenómeno en materia de calentamiento global". Sin embargo, aquellos que se encuentran en las zonas de mayor peligro están comenzando a hacerse oír y a pedir ayuda a los organismos internacionales.

TRADUCCION: Silvia S. Simonetti

*Fuente: Clarín
http://www.clarin.com/diario/2007/04/04/sociedad/s-03501.htm

*

Reescribiendo noticias. Una invitación permanente y abierta a rastrear noticias y reescribirlas en clave poética y literaria. Cuando menciono noticias, me refiero a aquellas que nos estrujan el corazón. Que nos parten el alma en pedacitos. A las que expresan mejor y más claramente la injusticia social. El mecanismo de participación es relativamente simple. Primero seleccionar la noticia con texto completo y fuente. (indispensable) y luego reescribirla literariamente en un texto -en lo posible- ultra breve (alrededor de 2000 caracteres).

Enviar los escritos al correo: inventivasocial( arroba)yahoo. com.ar

InventivaSocial
"Un invento argentino que se utiliza para escribir"
Plaza virtual de escritura

Para compartir escritos dirigirse a : inventivasocial(arroba)yahoo. com.ar
-por favor enviar en texto sin formato dentro del cuerpo del mail-
Editor responsable: Lic. Eduardo Francisco Coiro.

Inventiva Social publica colaboraciones bajo un principio de intercambio: la libertad de escribir y leer a cambio de la libertad de publicar o no cada escrito. los escritos recibidos no tienen fecha cierta de publicación, y se editan bajo ejes temáticos creados por el editor.
Las opiniones firmadas son responsabilidad de los autores y su publicación en Inventiva Social no implica refrendar dichos, datos ni juicios de valor emitidos.
La protección de los derechos de autor, o resguardo del copyrigt de cada obra queda a cargo de cada autor. Inventiva solo recopila y edita para su difusión los escritos que cada autor desea compartir.
Inventiva Social no puede asegurar la originalidad ni autoria de obras recibidas, solo verificar que un autor con nombre Y/o seudonimo , y una dirección personal de mail nos envia un trabajo.

Respuesta a preguntas frecuentes

Que es Inventiva Social ?
Una publicación virtual editada con cooperación de escritores y lectores.

Cuales son sus contenidos ?
Inventiva Social relaciona en ediciones cotidianas contenidos literarios y noticias que se publican en los medios de comunicación.

Cuales son los ejes de la propuesta?
Proponer el intercambio sensible desde la literatura.
Sostener la difusión de ideas para pensar sin manipulación.

Es gratuito publicar ?
En inventiva social no se cobra ni se paga por escribir. La publicación de cada escrito es un intercambio de libertades entre el escritor y el editor, cada escritor envia los trabajos que desea compartir sin limitaciones de estilo ni formato.

Cómo se sostiene la actividad de Inventiva Social ?
Sus socios lectores remuneran con el pago de una cuota anual el tiempo de trabajo del editor.

Cómo ayudar a la tarea de Inventiva Social?
Difundiendo boca a boca (o mail a mail ) este espacio de cooperación y sus propuestas de escritura

Si Ud. no es suscriptor y ha recibido esta única edición por gentileza lea esto:
si no desea recibir ningun envio futuro de gentileza puede enviar un mail en blanco son asunto: REMOVER a inventivasocial(arroba)yahoo.com.ar