BITÁCORA DE UN SOCIÓLOGO FRACASADO

Ojalá nos dejen...

Carta a Rómulo*

Hola Rómulo:
No te veo ni muerto, ni desaparecido y tal vez sean mis propios mecanismos de negación, pero vos Rómulo, ante tanta mierda, seguís más vivo que nunca!
Me imagino un día cualquiera, de siesta, justo doblando una esquina, te encuentro, organizamos una charla, con mate incluido (que insignificancia parece pensar – ante tanto horror sucedido – en el mate! pero cómo olvidar cada una de las recomendaciones tuyas para lograr un mate exquisito!)
Me abatato con las palabras cuando te tengo que relatar lo de Malvinas, lo de “la casa está en orden”, lo de la obediencia de muerte, del indulto y de los asesinos que caminan nuestras mismas calles!
Cómo hago para contarte que el quiebre de muchos ha ido instalando una aceptación encubierta de todas las formas posibles que asume la prostitución?
Cómo te digo que la Ética también casi desapareció? y que cualquier justificación se ve incrementada en forma proporcional a los bienes materiales?
Rómulo, desde hace más de 30 años que extraño esas charlas entretenidas y sinceras.
Y que bueno sería que nosotros pudiéramos aprovechar éste momento para superar nuestras debilidades a partir de tu ejemplo. Claro, aprovechando todo esto para resolver la orfandad que nos dejó el hueco de tu ausencia. Pero ay! Rómulo, cuando estoy con un pibe que neutraliza su humanidad con la droga, pienso en la falta que nos hacés!
Y hoy, en éste llamado posmodernismo, que determina con total obscenidad el TODO VALE, vos emerges firme, seguro, bello, vital, un tanto apurado, pero feliz.
Ah, eso sí, no te contaría nunca de un programa televisivo que alcanzó 50 puntos de rating. Sólo te diría – y robando la idea a Mario Benedetti – que acá cambian el significado de las palabras, porque el UNICO, el VERDADERO GRAN HERMANO, sos vos!

*de MARIA BAR. mariabarleiva@yahoo.es

30 años de la desaparición de Romulo Artieda‎. Ayer nos juntamos un grupo de amigos, compañeros, familiares de Romulo. Lo recordé de ésta manera.

Giorgio Bufalini*

*Osvaldo Soriano

A Carlos Trillo y Horacio Altuna

A fines de 1973, luego de pasar una semana en Turquía, llegué a Roma donde me esperaban Osiris Troiani y Pablo Kandel. Teníamos como misión preparar un suplemento de 24 páginas dedicado a Italia. Yo me ocuparía de la parte cultural.
Troiani había viajado a Italia más de veinte veces; Kandel, que tenía un excesivo amor por el trabajo, irritaba al brillante Troiani. Cuando yo llegué a la plaza del Panteón quedé tan deslumbrado que le avisé inmediatamente a Troiani que no tenía la menor intención de ponerme a trabajar. Así, mientras Kandel cumplía con su responsabilidad profesional, Troiani y yo caminábamos por Roma, saboreábamos las mejores pastas y gustábamos los vinos más amables. Después empezamos a subir hacia el norte y en Florencia se nos acabaron los viáticos, que eran generosos. La Opinión proveyó otros por cable y seguimos hasta Venecia, donde nos anclamos en la Piazza San Marco.
No quiero menguar la reputación profesional de Troiani: creo que él hizo algunas entrevistas porque habla italiano. También recuerdo que me prestó una enorme tijera con la cual seleccioné los mejores artículos de la prensa italiana para "cocinarlos" a mi manera. Es bueno aclarar, entonces, que el detective Giorgio Bufalini es totalmente apócrifo, lo mismo que sus aventuras. La información es, no obstante, correcta: cuando el suplemento se publicó recibimos una carta de felicitación del primer ministro italiano.
A esa altura, mi situación en La Opinión ya se había vuelto insostenible. El subdirector Enrique Jara, que había llegado con la misión de "limpiar" la redacción, me había declarado la guerra. El diario acentuaba su vertiginoso giro a la derecha. En julio, luego de la gran huelga del personal, el clima se hizo irrespirable. Jara no alcanzó a echarme: me fui antes, dándome por despedido, e inicié un juicio que gané en primera instancia. Luego del golpe de Estado de 1976, la cámara de apelaciones le dio la razón a la empresa.
Tres años más tarde el mismo Jara llevó al general Camps y sus cuerpos especiales hasta la casa de Timerman. El director, que apoyaba a Videla, fue torturado y más tarde expulsado del país. En los careos policiales Jara, acompañado de Ramiro de Casasbellas, denunció a decenas de periodistas--entre ellos yo-- por sostener ideas contrarias a las suyas. El tiempo de la ignominia se había instalado en el país y el diario, intervenido por los militares, fue un instrumento de silencio primero, de propaganda después. Pero los lectores lo abandonaron y tuvo que cerrar.

*Fuente: http://www.literatura.org/Soriano/gb0.html

Giorgio Bufalini y la muerte de Venecia*

*Osvaldo Soriano

Hace diez años, el detective privado Giorgio Bufalini llegaba a su despacho a las ocho de la mañana. Vivía cerca del molino Stucchi, en Venecia, hasta que el año pasado andaba con los bolsillos tan arrugados que tuvo que aceptar una indemnización de dos millones de liras para desalojar la casa que alquilaba desde hacía quince años.
"Ahora--dice, recostado en un sillón que tiene el mismo color gris de la ciudad--vivo en Spinea, tengo que tomar el vapor y nunca llego antes de las diez" . Extraña profesión la de Bufalini para una ciudad como Venecia. Su oficina está en un lugar encantador, la Calle del Cafetier, junto al Ponte de la Viste, a cincuenta metros del lugar donde los fascistas mataron a Amerigo Pocini.
"Hago cualquier cosa. Acepto trabajos en todo el Veneto, porque si no sería imposible vivir. Divorcios hay pocos acá porque la gente es muy tradicionalista, enemiga de los escandaletes. Me contrataron muchas veces para seguir mujeres u hombres, pero no es fácil. Esto no es Nueva York. ¿Se animaría a seguir a una mujer en el vaporetto ?"
No, su trabajo no parece cómodo. Seguir a alguien por las estrechas callejuelas, escudado detrás de un grupo de turistas puede ser un papelón. "Hace ocho años--recuerda Bufalini con nostalgia--, agarré a dos hombres de Turín que habían robado un collar muy caro en un negocio del Centro Histórico. Los arrinconé en el Casino. Se entregaron mansitos. Eran buenas épocas, señor".
Bufalini invita a tomar cerveza en la Sala Billardi, a cuatro pasos de su oficina. En la calle hay un olor ácido que debe llegar desde el puente. El sol del otoño es, aún, demasiado caliente para la calva del detective. Se pasa un pañuelo blanco y lo guarda en un bolsillo del saco. De allí saldrán luego los arrugados billetes para pagar la cerveza. Aparenta unos 54 años y dice que vive con una muchacha de 22, "¡Bella!", exclama, y guiña un ojo.
De pronto, vuelve a ponerse dramático: "Acá nos hundimos, todos, señor. La ciudad un centímetro por año, yo bastante más rápido. Mire qué paradoja: para restaurar a Venecia hacen falta 270 mil millones de liras. ¡Para levantarme a mí se necesitaría tanto menos!".
Pide otra cerveza y enciende la Muratti. "Me desalojaron de la casa. Un par de millones tientan, más si uno anda rengo del bolsillo. Hasta hace cuatro años acá la vida era tranquila, había que aguantar a los turistas, pero con ellos llegaban lindas mujeres. Ahora nos están echando a todos los venecianos. Las grandes corporaciones compran los edificios y empieza la especulación".
Parece deprimido, pero en un gesto de audacia traga su vaso de cerveza con los ojos grises cerrados. ¿Quién compra? "Las grandes empresas Olivetti, Pirelli, las compañias aéreas. Se trata de echar a los nativos para convertir a Venecia en una isla con palacetes para ricachones. Acá hay 49.457 unidades inmobiliarias, pero sólo viven 10.200 patrones, lo demas está alquilado. Entonces, el primer paso es echar a los inquilinos y luego vender. Gran negocio, señor, pronto van a vender hasta el agua de los canales".
Domina datos, cifras, como si alguien le hubiera encargado el trabajo. El cronista se lo dice. El sonrie. "Leo los diarios--dice--, es lo único que hago a la mañana. Vea, hace diez años el metro cuadrado de terreno acá valia 150 mil liras, ahora ya se paga 250 mil y dicen que va a subir hasta 400 mil. El Centro Histórico, acá donde estamos sentados, tiene seis mil habitantes fijos. No va a quedar nadie.
Paga y sale junto al enviado. Por la calle pasa una pareja de turistas y ella toma una foto del puente que incluye a Bufalini. Este sonríe: "Vaya uno a saber a dónde irá a parar ese retrato. Ya ve, acá uno no es dueño ni de su alma". Cuando entra en la oficina levanta la cortina y mira a través de los barrotes las azoteas rojas. "Todo empezó cuando la empresa Romana Beni Stabili hizo un complejo inmobiliario moderno de cien departamentos. Sólo vendió el 30 por ciento. La gente que compra quiere las casonas, viejas por fuera y puestas a todo lujo por dentro. Hasta Marcello Mastroiani compró un departamento moderno para pasar vacaciones".
Va hacia una vieja heladera, saca una manzana y empieza a mordisquearla. "Yo soy comunista. Estoy convencido que en el negocio andan todos los partidos del gobierno, como siempre. La compañía Aeritalia compró el que era Hotel Splendid y va a montar una residencia de lujo. ¿Quiénes están detrás de eso?".
Por de pronto, Venecia amenaza cambiar de manos y convertirse simplemente en un complejo turístico. El gobierno obliga a restaurar, pero concede solo el cuarenta por ciento de los gastos. La mayoría de los propietarios --gente de trabajo que ha heredado sus viviendas--, no está en condiciones de cumplir las ordenanzas. Las grandes empresas, sí. Ellas compran, restauran, luego hacen su negocio.
Al mediodía, tres viejos músicos se guarecen bajo el toldo de un café en la Piazza San Marcos, y tocan. Los turistas no escuchan, pero toman cerveza, refrescos. Los sonidos del violín, el piano, el contrabajo, intentan piezas de moda, alegres, simples. No hay caso: el ritmo es triste, amargo y nadie aplaude. Los viejos miran a los turistas con una cierta indiferencia. Las palomas descienden sobre las mesas, picotean. Bufalini sonríe: "Napoleón dijo una vez que esta plaza era el más bello salón de Europa" De pronto cambia de expresión, mira a i musici y dice en voz baja: "Thomas Mann puso acá a su personaje porque sintió algo que nosotros sentimos siempre. Venecia es el único lugar del mundo donde se muere sin dolor. Ojalá nos dejen".

*Fuente: http://www.literatura.org/Soriano/gb1.html

Planean construir en Gran Bretaña cinco ciudades ecológicas con casas baratas*

Es idea del futuro premier Gordon Brown para reducir el calentamiento global. También busca facilitar el acceso a las viviendas, que en el país son muy caras.

El proyecto y su mentor

*María Laura Avignolo PARIS. CORRESPONSAL
mlavignolo@clarin.com

El futuro primer ministro británico Gordon Brown ha decidido combatir con ecología y precios bajos el hecho de que una casa británica cueste como mínimo medio millón de dólares y se haya vuelto inalcanzable para la mayoría. Cinco nuevas ciudades ecológicas, con casas donde se controla la
emisión de carbono contaminante, a precios razonables, serán construidas cuando llegue al poder, después del 27 de junio, cuando renuncie Tony Blair.
Las casas estarán basadas en los "ecopueblos" propuestos por el príncipe de Gales, un entusiasta defensor de la arquitectura ecológica, que fundó una "ecociudad" con estas características en Cornwall.
Cada ciudad estará diseñada por un plan urbano que incluye la construcción de cinco ciudades con 10.000 a 20.000 casas cada una. Habrá hospitales, servicios sociales, colegios, guarderías y transportes en cada una de ellas.
Las casas funcionarán a energía solar, estarán diseñadas con aislantes especiales para reducir la amplitud térmica y tendrán una especie de chimenea por donde se filtrará el dióxido de carbono que contamina la atmósfera.
Con serias dificultades para conseguir permisos para construir de los planificadores urbanos, el reino vive en una permanente crisis de vivienda y las viejas mansiones o fábricas se reciclan en departamentos una y otra vez.
Pero no alcanzan. La especulación inmobiliaria elevó los precios hasta transformarlos en los más altos del mundo. Como consecuencia, los maestros, enfermeros, empleados municipales y profesores han quedado afuera de la escalera inmobiliaria y forzados a vivir apretados en pequeñas viviendas
alquiladas.
Brown ha decidido que su primera ciudad "eco friendly" se construya en el condado de Cambridgeshire, donde funcionaban los cuarteles militares conocidos como Oakington Barracks, recientemente comprados por English Partnership por 200 millones de dólares. La ciudad va a estar integrada por casas con jardín para la clase media pero también va a incluir construcciones sociales para aquellos que no pueden entrar al competitivo mercado privado.
El principal problema para los planificadores urbanos, que no autorizan nuevos complejos urbanos porque consideran que afectan el cinturón verde que rodea las ciudades, va a ser resuelto por Brown. Las nuevas ciudades van a ser construidas en tierras abandonadas por viejos proyectos, que serán
demolidos.
"Si se quiere cumplir con las aspiraciones de cada pareja joven y de sus hijos, nosotros necesitamos construir nuevas casas y levantar comunidades bien planificadas, verdes y prósperas, donde la gente quiera vivir. Si no lo hacemos, estamos condenando a nuestros hijos a no poder subirse jamás a la
escalera inmobiliaria", explicó Brown.
Como en Gran Bretaña los planificadores urbanos dependen de los consejos municipales y son ellos los que autorizan o no construcciones o reformas arquitectónicas básicas, Brown ha invitado a 40 consejos en todo el reino a aportar sus planes para permitir la creación de nuevas ciudades. Los conservadores tienen una fuerte resistencia a nuevas edificaciones.
Brown cree que la construcción de ciudades ecológicas será la única forma de frenar la disparada millonaria de los precios y se volverá el gran desafío de su gobierno. Al mismo tiempo, quiere competir con la política ecológica de David Cameron, líder de la oposición británica, que hasta ha colocado una
turbina ecológica en el techo de su casa en Notting Hill, el famoso barrio londinense.
El alquiler de un departamento en Londres cuesta al menos 500 dólares a la semana. En estos últimos años alquilar o comprar una casa se ha vuelto imposible para los empleados estatales británicos y la clase media baja.
Muchas familias deciden compartir con otra una misma casa para poder sobrevivir o tratar de comprar la misma propiedad entre dos familias.

*Fuente: http://www.clarin.com/diario/2007/05/15/elmundo/i-02401.htm

Deterioro de la gestión del Estado*

Son insuficientes los esfuerzos que el Gobierno dice hacer para mejorar la calidad de las instituciones. La Argentina está lejos de los estándares de países como Chile, Costa Rica y Uruguay, y a distancias siderales de los más desarrollados.

(H. Cardo)

Sergio Berensztein*

En una columna publicada en esta sección el jueves pasado, el subsecretario de la Gestión Pública de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, sostiene que el Gobierno ha realizado "muchos y muy significativos avances (...) para optimizar la calidad del Estado". Menciona, entre ellos, la incorporación de
tecnologías de la información, la reorganización de la carrera administrativa y la modernización de las relaciones laborales en el sector público.
Se trata de un puñado de buenas noticias que podrían mejorar, si se consolidan en el tiempo, algunos aspectos puntuales de la gestión del Estado. Pero teniendo en cuenta el profundo y generalizado deterioro en el que se encuentran el conjunto de las instituciones estatales del país, tanto a nivel nacional, provincial y local, se trata de un esfuerzo absolutamente insuficiente y con consecuencias potencialmente muy negativas en términos de desarrollo, equidad y gobernabilidad democrática.
Esto aparece claramente demostrado en un estudio comparativo reciente en materia de calidad institucional: Argentina está lejos de los estándares de países como Chile, Costa Rica y Uruguay; cediendo espacios frente a Brasil, México y Colombia; y a distancias siderales de los países más desarrollados y democráticos del planeta.
La función principal e inalienable del Estado es brindar bienes públicos (seguridad, justicia, educación, salud, infraestructura y cuidado del medio ambiente) en función de las demandas de los ciudadanos y de los desafíos estratégicos de un mundo incierto y en permanente transformación.
Lamentablemente, el Estado argentino fracasa en hacerlo. Y si bien se trata de un problema histórico y que debería involucrar a la sociedad en su conjunto, en los últimos cuatro años el gobierno del presidente Kirchner no ha motorizado una verdadera revitalización de las capacidades estatales
fundamentales. Esto es contradictorio en un gobierno que promueve la intervención y la regulación del Estado en múltiples esferas de la vida económica, política y social de la Nación.
Como consecuencia de ello, la percepción de inseguridad es creciente y generalizada; la eficiencia, independencia y el acceso a la Justicia son problemas perennes (a pesar de los cambios positivos que la Corte Suprema está implementando); la educación y la salud vienen sufriendo un deterioro creciente y, peor aún, consagran aún mayor desigualdad y fragmentación del tejido social; la infraestructura física está colapsada (como reflejan las tragedias cotidianas de los accidentes de tránsito); y el abandono del medio ambiente tiene en la cuenca del Riachuelo-Matanza su expresión más contundente, pero de ningún modo la única.
En un contexto internacional tan inestable, el Estado debe asegurar la integridad territorial de la Nación. Eso supone un control adecuado de las fronteras, el espacio aéreo y el marítimo. También, disponer de mecanismos efectivos para prevenir nuevos ataques terroristas, como los que el país
sufrió en 1992 (Embajada de Israel) y 1994 (AMIA). Finalmente, el Estado debe contar con recursos especializados en la lucha contra las redes criminales globales, como el narcotráfico y el contrabando. En cada uno de estos aspectos medulares de la seguridad del país se comprueban a diario
profundas grietas.
Asimismo, el Estado está obligado a brindar información con regularidad y responsabilidad. Los desatinos con que el Gobierno liquidó la credibilidad del INDEC hablan por sí mismos. Para peor, la falta de una ley de libre acceso a la información, de mecanismos efectivos de transparencia y de
prevención de la corrupción se combinan para restarle a la Argentina credibilidad y competitividad.
Tampoco tenemos una política integral de población y aprovechamiento inteligente de nuestro amplio territorio. Y mucho menos agencias que potencien los recursos públicos y privados para promover la innovación y la competitividad.
La incapacidad del Estado promueve prácticas perversas de actores económicos, políticos y sociales que establecen estrategias parasitarias para aumentar o preservar su poder, como el clientelismo, las prebendas, el tráfico de influencias y la corrupción. Esto socava la legitimidad de la democracia, causando apatía, anomia y resignación entre los ciudadanos. Y promueve la discrecionalidad en la toma de decisiones.

En síntesis, el Estado está muy lejos de asegurar la infraestructura institucional necesaria para promover el desarrollo humano, fomentando la democracia, la igualdad de oportunidades, la movilidad social y la equidad.
En un mundo globalizado, la calidad de las instituciones es clave para que todos los argentinos podamos desarrollar nuestros proyectos de vida en un marco de convivencia y previsibilidad.

El Estado que tenemos es generalmente parte de nuestros problemas y rara vez contribuye a su solución. Es hora de debatir cómo vamos a construir el Estado que necesitamos.

*DIRECTOR DE POLIARQUIA CONSULTORES Y DE LA MAESTRIA DE POLITICAS PUBLICAS
DE LA UNIV. DI TELLA

*Fuente: http://www.clarin.com/diario/2007/05/15/opinion/o-02701.htm

Justicia injusta*

Por Ema Cibotti De Lischinky *

La demora en la aplicación de justicia es la quita más cruel de derechos que debemos soportar todos aquellos que lloramos la muerte violenta de un ser querido víctima de un asesinato de tránsito, que nunca es "accidental". En nuestro país, esta situación terrible es hoy moneda corriente, y sin embargo
es poco visible en las estadísticas. De los miles de asesinatos viales que se producen cada año, son pocos los casos que llegan a juicio y, por lo tanto, poco se habla de los efectos letales que esto tiene sobre los
familiares de las víctimas. Con el paso del tiempo, la percepción de injusticia se acrecienta, el dolor se agudiza y a la muerte civil que se instala en los hogares a causa de la indiferencia social que todavía nos
inunda, le sigue la muerte física de otro ser amado que simplemente pierde todas las defensas que exige el cuerpo para soportar la brutal condición de sobreviviente.
Dónde puedo inscribir la muerte de Sergio Lischinsky, mi esposo, víctima de un cáncer fulminante, apenas diez meses después de que nuestro hijo Manuel, de dieciocho años, fuera atropellado por un bólido impune que lo pisó y dejó agonizando en la vereda de la plazoleta del Monumento de los Españoles.
No hay estadísticas vitales que registren tanto dolor. El 15 de mayo próximo se cumplirá un año de la muerte de mi hijo, y aún no percibo la obligación del Estado de garantizar mi acceso a la justicia. La morosidad ha sido la regla. Hemos esperado meses para que la policía, a pedido de la fiscalía de
turno, realizara las pericias sobre el auto.
Meses más, para que el juzgado citara al imputado, Nicolás Piano, quien por supuesto, mantiene consigo su registro de conductor, pese a haberse negado a hacer la prueba de alcoholemia, y cuya familia no ha demostrado en todo este tiempo ningún otro grado de sensibilidad ni consternación salvo el de pedir
al juzgado la devolución del automóvil, un Volkswagen Polo. El 6 de febrero de este año, casi nueve meses después del hecho, se produjo la tan esperada citación a Piano y pudimos verle la cara. Mi esposo y Martín, nuestro hijo menor, organizaron una manifestación pública, en la puerta de los tribunales
de la calle Lavalle. Acompañados de amigos y familiares, hicimos un pequeño acto de reparación, y de desagravio frente a tanta injusticia. Esa noche, dormimos tranquilos, fue la despedida civil de Sergio, que murió dos semanas después.
Durante todo este largo e interminable año, el imputado ha tenido mucho tiempo para intentar acomodar los hechos a su antojo y el apañamiento de tanta irresponsabilidad criminal por parte de padres y adultos sencillamente me espanta porque vulnera las formas de la convivencia humana más básica.
Pero hay algo aún peor.
Si la Justicia no cumple con su función de manera rápida y proba, instala la ley de la selva y no permite que nuestros muertos, víctimas de la violenta inseguridad vial, descansen en paz.

* Historiadora.

-Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/84946-27268-2007-05-14.html

Correo:

7 Campesinos Detenidos Por Defender Su Territorio y el Monte Santiagueño*

El viernes 11 de mayo, fueron detenidos 7 compañeros del Mocase-VC por defender el monte de la depredación irracional de los grandes empresarios y terratenientes. Cuatro de ellos fueron golpeados por la policía sufriendo uno de ellos luxación de hombro.
Siendo las 11hs aproximadamente del pasado viernes, 25 policías comandadas por el Comisario Nieto de Monte Quemado, llegaron en 6 vehículos particulares al Paraje El Quebrachito, distante 60 Km de Monte Quemado, Noreste de Santiago del Estero. Detuvieron a Toribio Peral, Armando Peral,
Francisco Cuellar, Antonio Cuellar, Félix Conrrado Alejo, Germán Coria y Eulalio Coria de los parajes El Quebrachito, El Allao, Murishca y San Isidro.
Los compañeros habían estado sufriendo los atropellos de peones de Ramón Vittar y Pedro Julianes, terratenientes de la zona dedicados a la compra y venta de postes y productos forestales. Dichos peones entraban en los territorios de las comunidades de El Quebrachito, El Allao, Murishca, San
Isidro y otras de la zona cortando postes de quebracho colorado en un monte virgen, en tanto que los pobladores de estas comunidades han venido cuidando el monte desde hace generaciones, dedicándose a la cría de ganado. Cuando entraban a cortar, disparaban contra los animales de los pobladores, en una
clara actitud de amenaza frente a cualquier resistencia.
Las comunidades organizadas decidieron cerrar los accesos a sus territorios, impidiendo que los peones de Vittar siguieran desmontando ni tampoco que retiraran los postes que ya tenían cortados. La respuesta de Vittar fue inmediata. Aún sin ninguna orden judicial que lo avalara, la policía de
Monte Quemado llegó el pasado viernes a detener a los compañeros que defendían sus tierras y el monte bajo la denuncia de hurto de producto forestal. Una denuncia sin sentido, en tanto el monte está en el
territorio comunitario de los acusados y fueron intrusos quienes cortaron los postes. Pero esto poco parece importar a la policía y el poder judicial, quienes obedecen siempre a los intereses económicos de los grandes propietarios.
Vinieron acompañados, como suele suceder, de peones de Vittar vestidos de policía y de gendarmería, una muestra más de la complicidad entre Vittar y los policías de Monte Quemado. No sólo se llevaron detenidos a los compañeros, sino que se llevaron los postes que los peones de Vittar habían cortado en el territorio de las comunidades. Si bien hoy los postes están secuestrados en la comisaría, sabemos que esos postes irán a parar al aserradero de Vittar, como tantas otras veces ha pasado.
Los compañeros están presos desde el viernes en situación de incomunicación y hasta el sábado al mediodía no se les permitió que los viera un médico; cuatro de ellos están golpeados y otro sufre una luxación de hombro. No hay perspectivas que sean liberados, en tanto el Juez Juárez de Monte Quemado no va a dar lugar a las eximiciones de prisión presentadas, otra prueba más de la complicidad del poder Judicial de Santiago del Estero con los intereses de los grandes empresarios.
No sólo eso, sino que hoy mismo lunes se han largado nuevas órdenes de detención contra otros compañeros de la Central Campesina del Norte, a la que pertenecen las comunidades del conflicto.
Exigimos la inmediata liberación de los compañeros detenidos y la anulación de todas las ordenes de detención libradas por el Juez Juárez.
Exigimos la investigación a Ramón Vittar, Pedro Julianes y los policías de Monte Quemado, que han actuado con violencia de otra época golpeando a nuestros compañeros y que sabemos habrían cobrado
$150 de Vittar cada uno para realizar este trabajo "adicional".
Exigimos que en esta nueva provincia, que el Gobernador Zamora ha abierto a grandes inversionistas nacionales y extranjeros, cese el modelo productivo extractivo basado en la soja y el producto forestal que produce riqueza para muy pocos, desalojos para las comunidades campesinas indígenas y destrucción del medio ambiente para toda la población.
Denunciamos la complicidad de este gobierno y del poder judicial en el proceso sistemático de desalojo de comunidades campesinas indígenas; no queremos sentarnos en mesas de diálogo vacías, los hechos han demostrado que en un año de funcionamiento de estas mesas se han agravado los desalojos y los desmontes irracionales; queremos acciones claras y contundentes que demuestren la voluntad política de solucionar el problema que no se han dado hasta el momento.
Exigimos el respeto a nuestra vida campesina, nuestros territorios y nuestro modo de producción respetuoso con el monte.
Exigimos el respeto de nuestro derecho a organizarnos para defender nuestros territorios y denunciamos la criminalización de la lucha de los movimientos campesinos indígenas de todo el país que luchamos en defensa de la vida campesina indígena y nuestros territorios.
Ante esta situación, haremos valer nuestros legítimos derechos para liberar a los compañeros detenidos.

Contactos: 0385-154110597
0385-154814932
03843-15456352
03843-421195

MOVIMIENTO CAMPESINO DE SANTIAGO DEL ESTERO-VÍA CAMPESINA
MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDÍGENA
mocase.vc@gmail.com

*

Reescribiendo noticias. Una invitación permanente y abierta a rastrear noticias y reescribirlas en clave poética y literaria. Cuando menciono noticias, me refiero a aquellas que nos estrujan el corazón. Que nos parten el alma en pedacitos. A las que expresan mejor y más claramente la injusticia social. El mecanismo de participación es relativamente simple. Primero seleccionar la noticia con texto completo y fuente. (indispensable) y luego reescribirla literariamente en un texto -en lo posible- ultra breve (alrededor de 2000 caracteres).

Enviar los escritos al correo: inventivasocial( arroba)yahoo. com.ar

InventivaSocial
"Un invento argentino que se utiliza para escribir"
Plaza virtual de escritura

Para compartir escritos dirigirse a : inventivasocial( arroba)yahoo. com.ar
-por favor enviar en texto sin formato dentro del cuerpo del mail-
Editor responsable: Lic. Eduardo Francisco Coiro.

Inventiva Social publica colaboraciones bajo un principio de intercambio: la libertad de escribir y leer a cambio de la libertad de publicar o no cada escrito. los escritos recibidos no tienen fecha cierta de publicación, y se editan bajo ejes temáticos creados por el editor.
Las opiniones firmadas son responsabilidad de los autores y su publicación en Inventiva Social no implica refrendar dichos, datos ni juicios de valor emitidos.
La protección de los derechos de autor, o resguardo del copyrigt de cada obra queda a cargo de cada autor. Inventiva solo recopila y edita para su difusión los escritos que cada autor desea compartir.
Inventiva Social no puede asegurar la originalidad ni autoria de obras recibidas, solo verificar que un autor con nombre Y/o seudonimo , y una dirección personal de mail nos envia un trabajo.

Respuesta a preguntas frecuentes

Que es Inventiva Social ?
Una publicación virtual editada con cooperación de escritores y lectores.

Cuales son sus contenidos ?
Inventiva Social relaciona en ediciones cotidianas contenidos literarios y noticias que se publican en los medios de comunicación.

Cuales son los ejes de la propuesta?
Proponer el intercambio sensible desde la literatura.
Sostener la difusión de ideas para pensar sin manipulación.

Es gratuito publicar ?
En inventiva social no se cobra ni se paga por escribir. La publicación de cada escrito es un intercambio de libertades entre el escritor y el editor, cada escritor envia los trabajos que desea compartir sin limitaciones de estilo ni formato.

Cómo se sostiene la actividad de Inventiva Social ?
Sus socios lectores remuneran con el pago de una cuota anual el tiempo de trabajo del editor.

Cómo ayudar a la tarea de Inventiva Social?
Difundiendo boca a boca (o mail a mail ) este espacio de cooperación y sus propuestas de escritura.